南港案开庭余政宪走进法庭神情严肃不发一语

南港案开庭：余政宪走进法庭神情严肃不发一语

台海2月18日讯　台北地方法院今天下午针对南港展览馆弊案，传讯前“内政部长”余政宪进行第二次准备程序庭。下午2点30分开庭，余政宪2点10分就在律师的陪同下，搭车抵达法院，表情看起来有些严肃，面对的追问，他不发一语直接上楼，进入第七法庭。 　　据台媒报道，由于吴淑珍先前开庭时强调，他之前告诉余政宪南港展览馆要开最有利标，并不记得有没有指示将评审委员名单泄漏给蔡铭哲。不过，余政宪上个月16日首度开庭时，承认是在吴淑珍的指示下泄漏评委名单，但坚持没有违背职务收贿，余的委任律师薛松雨也当庭要求传唤吴淑珍出庭对质。 　　下午同时传唤被起诉的7名评选委员，包括逢甲大学建筑系副教授郑聪荣、台北科技大学土木工程学系副教授王隆昌、成功大学建筑学系教授江哲铭、淡江大学建筑系副教授周家鹏、中国文化大学都市计划系教授陈博雅、逢甲大学土木系副教授郭永杰和成功大学都市计划学系副教授王振英等。 　　上个月首度进行的准备程序庭当中，多名评选委员的委任律师都要求调阅检察官侦办时的笔录录音光碟，认为检察官在制作证人笔录时，有引导证人与记载不实等问题。受命法官吕煜仁也当庭裁准律师的要求，并要求律师提出需要调阅的光碟日期。 　　7名评选委员上回开庭时表示，他们从来不认识本案的污点证人蔡尚清与黄维安，更没有与两人聚餐或是收受任何贿款；对于检察官怀疑他们与配偶帐户内的资金异常，7人纷纷要求传讯相关证人，证明自己帐户内的资金没有异常。 　　这起工程款新台币36亿元的南港展览馆弊案，检方起诉指出，力麒建设负责人郭铨庆涉嫌拿给扁家新台币9千万元，并且行贿评审委员3千万元，而当时的“内政部长”余政宪，就是泄漏评委名单的高官。由于郭铨庆愿意转为污点证人，全案才有重大突破。