节能灯推广瓶颈成本倍省电的

节能灯推广瓶颈：成本18倍省电80%

节能灯到底省电不省电?有专家指出，一盏合格的节能灯比白炽灯(即普通灯泡)省电80%。全国政协委员李鸿也曾算出一笔惊人账——如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦白炽灯，以全国推广使用12亿只、每天工作4小时算，每年可节省一个三峡大坝全年的发电量! 不少市民认为花钱不少节能有限

尽管有关部门不遗余力建议使用节能灯，但市民对此争议不小：质量不过关、一次性投入太大......

节能灯比白炽灯省电80%

节能灯到底省电不省电?有专家指出，一盏合格的节能灯比白炽灯(即普通灯泡)省电80%。全国政协委员李鸿也曾算出一笔惊人账———如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦白炽灯，以全国推广使用12亿只、每天工作4小时算，每年可节省一个三峡大坝全年的发电量!

一次投入比灯泡贵18倍

有市民向表示，节能灯的价格“门槛”高得令人吃惊———“一个35瓦的白炽灯才1块钱，可是一盏7瓦的节能灯却要18元!我们家客厅的吊灯里需要15个灯泡，单是买灯泡就要花上将近300元!”此外，目前市场上节能灯假冒伪劣产品不少，可以信赖的名牌却不多，让人却步。有市民反映：“我的朋友花了75元买了三个节能灯，用了一年多一点便陆续坏掉了。我估算了一下，三个节能灯一年多为他节约了不到70元的电费，还不够买灯的钱。”

有业内人士表示，目前市场上有40%的节能灯不合格。他指出：“假冒伪劣产品、一次性投入过大、企业热衷于外销等原因，阻碍了节能灯在我国的推广。”

“一刀切”淘汰白炽灯?

房地产表现不俗 节能灯进门了，是否要把所有的白炽灯淘汰?广东省能源利用监测中心的张先生表示反对：“一刀切是不科学的。”他表示，由于目前的声控灯主要还是在白炽灯的基础上操作，不可能把它们“完全剔除”，“楼梯、过道、甚至屋内的声控灯、触摸灯，本身的模式已经很节能了，不可能全部‘下岗’。”

张先生还建议市民使用传统的“光管”：“在同样的瓦数下，光管(学名：直管型荧光灯)的流明是100lm/w，而节能灯(学名：紧凑型荧光灯)才lm/w，白炽灯是20lm/w，可以看出，光管在同样的情况下更明亮。如果有照明需要的地方，建议大家可以使用光管。”