改飞利浦LED球泡灯性能测试与拆解报告分析

之前跟大家谈论过美国能源部向消费者介绍，应当如何选择一枚灯泡。对于非专业人士来说，我们可能不会选择照明产品，所以大部分人都会选知名品牌，那么这个选择逻辑对吗？知名品牌的品质就真的很高吗？在产品设计、选材、结构上是尽心尽力吗？

我试图通过对一款灯泡的测试与拆解，向大家剖析国际知名企业PHILIPS的灯泡是怎样的。

一、产品采购渠道

之前听说过某消费者买了小米充电宝，发现容量虚标。小米反馈说，购买途径非官方。为了避免类似问题出现，特意在选择在京东上购买了此款PHILIPS的球泡。

图：京东商城渠道销售授权书截图

有销售授权书，可以愉快的购买了。以下是订单详情，是不是发现了还有其他家的球泡？今天，我们只放出飞利浦的报告，其他报告且听下回分解。

二、样品故不能认为是唯冠集团的集体交易行为。　　表见代理能否成立　　原告认为宣传

其实，每一个品牌在宣传上都不遗余力，但产品实际生产是否尽心尽力当日？但实际品质怎样，要用数字和事实说话。

图：此款产品络宣传截图