改汇顶在美被新思起诉塞翁失马焉知祸福

中国人怕打官司，更怕当被告，因为无论原告被告都觉得丢人，其实未必。

美国新思（Synaptics）日前宣布，就BLU Products和Goodix（深圳汇顶）公司侵犯其数项创新性触控感应技术专利，向美国国际贸易委员会及美国地方法院提出起诉，请求美国国际贸易委员会调查裁决，并向国国际贸易委员会申请了禁止进口令。

表面上看汇顶在美被新思起诉并要求禁止使用汇顶芯片的销售倒霉透顶，真如此吗？

往最坏结果分析，如果BLU及汇顶放弃辩护，结果肯定是被美国国际贸易委员会裁决侵权，BLU肯定在美也肯定会被禁止销售，未来使用汇顶放心的其他客户也会被禁售，不过汇顶已经积极应诉，不会束手待毙，并且已经发布公告称没有侵犯新思的专利。

相信美国贸易委员会在调查清楚汇顶是否侵犯权前不会禁售BLU，否则本事严肃的诉讼会演变成无聊的法律游戏。

与专利蟑螂诉讼更远源于谋求利益不同，竞争对手之间的专利诉讼谋求的更多是市场份额，专利诉讼通常是打压竞争对手的重要手段。

为什么新思起诉BLU这个不知名的小公司？

目前在美国市场销售的大陆中使用汇顶芯片的不乏知名品牌，新思之所以选择不知名的BLU作为诉讼主体有多方面的原因，一是不愿意得罪知名品牌，毕竟商业利益是第一位，二是小品牌法律意思较差，一旦放弃为自己辩护新思可以轻松获胜，不过现在汇顶积极应诉为自己辩护，估计新思这一想法恐难得逞。

其实新思选择哪家品牌作为被告并不关键，其主要目的是通过诉讼告知汇顶的其他客户在选用汇顶方案时有禁售风险，最好的解决方法当然是选择新思芯片，这才是新思起诉汇顶的根本目的。

不过新思选择在美国起诉汇顶可能较难如愿，因为敢于进入美国市场的大陆品牌特别是知名品牌一般都具有较丰富的专利诉讼经验，比较了解其中的游戏规则，有些更具备判断汇顶是否侵权的实力，相信新思起诉后汇顶会提供相关材料给其他客户证明自己清白以消除影响，短期内对汇顶的客户影响应当不大。

为什么新思会起诉汇顶？

这几年包括汇顶在内的大陆方案提供商发展较快，汇顶目前已经进入大陆主要品牌的供应链，甚至已经进入了新思核心客户三星平板的供应链，对传统巨头新思业务的影响越来越大，如同Apple不愿意看到三星越变越强从而发起全面专利诉讼战一样，新思起诉汇顶更多是打压竞争对手的市场手段，说明了汇顶已经足够强大到抢食更多新思客户。

如果汇顶真的败诉

汇顶已经通过美国当地律师团正面应对新思的申诉，即使最终美国国际贸易委员会判罚汇顶侵权成立并禁止销售使用其方案的，鉴于汇顶客户在美销售占比很少，不会对汇顶业绩产生影响，此外 7调查规定的申诉处理周期为18个月，即使ITC仲裁的结果对汇顶不利，18个月后汇顶产品也早已更新换代。

当然，汇顶也不会坐以待毙，因为汇顶同样可以在美国或者中国起诉新思侵权，汇顶拥有超过260项专利，足以应付与新思的专利战，只不过如此新思和汇顶可能将面临两败俱伤的结局，最终和解应当是最佳的解决方案。

新思起诉汇顶未来发展趋势分析

博阿滕内斯塔有望出战罗马 洛佩斯:希望终老米兰汇顶积极应诉辩护应当说处理的很专业，不过汇顶真正的信心还是来自自家核心技术及专利储备，汇顶坚称自家方案没有使用新思的专利，最终侵权与否将由法院做出判决，而汇顶手握的超过260项专利才是对决新思专利战的根本。此轮中外触控技术提供商的专利对决鹿死谁手目前判断为时尚早，不过汇顶至少可以一战。

中国IC企业正在发展壮大，也越来越国际化，已经让美国公司感受到了强烈的威胁与不安。汇顶的触控与指纹识别产品受到越来越多中国和国际终端品牌的认知与选择，美国公司市场竞争失利，往往通过专利手段来进行压制竞争对手。不过这是民族品牌国际化的必经之路

新思汇顶诉讼的启示

作为发展中国家，大陆公司普遍处于追赶地位，在发展过程中遭遇专利诉讼难以避免，是企业成长过程中必须迈过的一道坎，更通俗的说法是遭苹果净利润为135.69亿美元遇诉讼是公司实力的试金石，成功迈过这道坎也是发展壮大的里程碑。

要成功迈过这道坎，大陆企业一方面在发展过程中需要重视核心技术开发并申报专利，二是要积极建立完善的专利战略，在产品研发前期尽量避开竞争对手的专利陷阱，三是一旦面临专利诉讼积极应诉甚至反诉，依法维护公司的权益，应当说面对新思诉讼，汇顶这几个方面做的都还不错。

最后，恭喜汇顶长大了，也预祝汇顶迈过这道坎，迎接公司的下一个高峰。