政法委回应汤兰兰案是想当然还是真相了

政法委回应汤兰兰案，是“想当然”，还是真相？

作者：邹玉杰

单位：金亚太刑辩专业所

最近，互联上，朋友圈里，犹如弥漫的硝烟一般，处处都是关于汤兰兰案的声音，有反对者，有讨伐者，有支持者，反正各种声音，从未间断。

这不，该案事发地黑龙江五大连池市政府办的官方公众号上，以五大连池市委政法委名义发布的一则回应：

2008年，五大连池市兴安乡龙山村发生了一起系列轮奸案。几年间，被害人汤某秋（有文称汤兰兰，时不满14周岁）先后多次遭到了十余个亲属和村民强奸（以下简称：汤案）。

一、案件办理情况

2008年10月27日五大连池市公安局接到举报，于10月28日立案。经过近两年的依法侦查，查清汤案全部违法犯罪事实，将涉案人员全部抓获归案，移送审查起诉，交付审判。

2010年10月22日黑河市中级法院依法判决了汤案，审判机关分别以强奸罪、嫖宿幼女罪，判处犯罪嫌疑人汤某海无期徒刑，判处万某玲、刘某海、纪某才、梁某权、王某军、李某才、刘某友、徐某生、陈某付、于某军10人5--15年有期徒刑不等。黑河中院判决后，汤案犯罪嫌疑人以公安机关对其刑讯逼供为由，上诉到省高级人民法院。2012年10月26日省高院经审理，依法做出维持原判的判决。

二、刑满后个别涉案人员违法情况

2017年6月29日汤某秋的母亲万某玲释放后，相互串联陈某付、于某军等以不同的方式开始连续到非指定场所上访，并且借助少数媒体肆意炒作，向当地政法部门施压，企图翻案。

2018年1月28日，五大连池市公安局在开展的打击黄赌毒专项行动中，在龙镇抓获了四名卖淫嫖娼人员，其中，两名嫖娼人员正是汤案涉案人员。

五大连池市政法机关提醒广大友，不要听信、传播络上别有用心之人断章取义，混淆视听的不实炒作，同时我们将支持引导当事人依法申诉，并依法依规处理相关诉求。

五大连池市委政法委

二〇一八年一月三十一日

看完这则回应，我印象最深刻的是这段话。

2018年1月28日，五大连池市公安局在开展的打击黄赌毒专项行动中，在龙镇抓获了四名卖淫嫖娼人员，其中，两名嫖娼人员正是汤案涉案人员。

由此我不禁联想到《后汉书孔融传》的一段记载。

初， 曹操攻屠邺城 ， 袁氏妇子多见侵略，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。融乃与操书，称 武王伐纣，以妲己赐周公。 操不悟，后问出何经典。对曰：以今度之，想当然耳。

有人说这不是人话，看不懂。那就翻译成人话，君请看：

公元203年，曹操同儿子曹丕率军顺利攻占了袁绍老巢邺城，顺手俘获了袁熙的老婆甄氏，甄氏貌美如花似玉，曹丕外表文静内心狂野，心花怒放之余，便将甄氏占为己有。

此事一出，舆情那叫一个哗然，叫骂声、讨伐声此起彼伏一浪高过一浪，大学问家孔融了解情况后，就写信给曹操，说：周武王讨伐无道昏君纣王的时候，占领商朝后，就把纣王那娇艳欲滴的小老婆妲己赐给其弟弟周公旦了。

曹操也是学富五六车的主，却搞不明白这个典故的由来，回家就翻箱倒柜遍查书籍，却无论如何都未找到典出何处，于是特意问孔融，孔融则说：以今度之，想当然耳。

再翻译一下，就是说：看你们家都这么办事，我想古代人应该高级不到哪里去！

回到开头的五大连池市委政法委就汤兰兰案件的回应，貌似也是这种想当然逻辑。

大家都来看看，你们还想翻案，说什么没有强奸汤兰兰？你看看自己的所作所为，2018年开年抓过的四个嫖娼人员中，有两个是你们汤案涉案人员，都占一半啦。

再说，刚出狱不久，你们就忍不住去嫖娼，可见是江山易改，本性难移

，你们不是强奸犯，谁是强奸犯？

但也存在很多难题 这种逻辑真能行得通的话，那么，我们不妨试着推演一下。

1，今天你嫖娼了，那么，你以前就应该强奸过别人；

2，今天你打架了，那么，你以前就应该杀害过别人；

3，今天你吃请了，那么，你以前就应该受过别人的贿赂。

这岂不是滑稽的不能再滑稽了？

看来这种逻辑是要不得的。

那么，真正的逻辑应该是啥样的呢？我想，聪明的看官，你心里还没有自己的想法吗？

是非曲直，要经得起时间的考验。

公道清白，自在人心天理！