营养餐疑似中毒网民为何要县长滚美食

5月22日，青海省大通回族土族自治县7个乡镇的中小学生，在食用学生 营养餐 后，出现疑似食物中毒症状。

事件发生后， 免费午餐 发起人邓飞在微博上炮轰大通县政府： 青海数百孩子再遭伤害，你地方政府再穷，但不给牛奶，给孩子蒸几个馒头，都做不到吗？两年了，还在搞牛奶面包收回扣害孩子，忍无可忍，大通县长，滚！ 随后，徐任何项目和方法对于每个人来说都不是万能的昕、薛蛮子等微博名人都转发此微博。但激愤的民意似乎忘了， 疑似中毒 的问题出在哪个环节，尚未揭晓。

据报道，大通县食品药品监督、卫生等相关部门已将该批次 营养餐 食品全部封存，并将样品送往青海省食品药品监督局，预计6天后将得出权威检测报告。

中国青年报致电大通县卫生局，工作人员称，卫生局对食品样本进行初步检验， 已经排除了有机磷农药、毒鼠强、亚硝酸盐等化学品中毒情况 。

与此同时，一名民提问 能收集10万个滚吗 之后，集中向一个明确却偏激的方向发展 要求地方政府一把手为此事下台。

也有少数民疑惑地发问： 问题到底出在政府身上，还是牛奶供应商身上？

实际上，大通县的 营养餐 早已市场化。大通县教育局体卫艺科长赵德武告诉中国青年报，供货商是大通县营养计划领导小组牵头，向西宁市公开招标、确定的。

但正是在我国社会转型期中，政府和市场边界的模糊、市场招标环节的不够透明，导致了民众对 官商勾结 的痛恨。这使得此次营养餐事件中，络民意忘记了法律和事实的准绳，轻易对涉事政府作出了 有罪推定 。

实际上，大通孩子的 饭碗危机 并非第一次。

据大通县教育局工作人员介绍，去年 营养餐 一共发布了 次招标公告。2012年5月第一次招标，全县铺开。2012年6月14日 ，大通县育才教育服务有限公司配送的蛋糕出现食物中毒，中毒学生为2 名。此后，县里终止了与这家公司的合同。

第二次招标由于投标单位数量过少，没有开标。2012年8月24日的第三次招标， 家中标，分别是青海宁食(集团)有限公司，青海天露乳业有限公司、西宁森荣商贸有限公司。此次 疑似中毒 的牛奶由青海天露乳业有限公司生产，桃酥则由西宁森荣这假药是用面粉、山楂粉、少量西药配制成的。昨日商贸有限公司提供。对于此次产品的供应商，卫生局工作人员透露，县里已经组织调查组。

邓飞也对中国青年报表示： 我并不是说学生食堂蒸馒头就绝对不出问题，但牛奶、面包的运输链条过于漫长，比蒸馒头的食品安全风险高。

邓飞表示，民签名呼吁 让县长滚 是过于偏激、不应该效仿的。但他认为，这是由于重大公共事件的信息不够公开透明、民众不够信任官方结论，所以表现为过于情绪化的表达。 无论如何，官员出面道歉是应该的。

事实上，在依法治国的当下，无论是县长还是供货商，该为营养餐出的问题负什么责，都不由民的签名多少说了算。谁该负责，应由事实和法律说了算。（庄庆鸿 王诗堃）