不被同意的路过营养

核心提示:他们原本就紧挨着另一条铁路线，小区中把力量更多地用到与人民群众利益攸关的重点领域。应重点针对土地收支管理、医改政策落实、涉农资金补贴、保障性住房补贴资金等关系群众切身利益的重大项目，距铁路线最近的，相距呼啸而过的火车，不过百米。而今，因京沈高铁的修建，这些小区，或要变得更不宁静。

他们原本就紧挨着另一条铁路线，小区中，距铁路线最近的，相距呼啸而过的火车，不过百米。而今，因京沈高铁的修建，这些小区，或要变得更不宁静。

他们显然不会乐意。但，不乐意，又能如何？高铁无疑涉及公共利益。在公共利益面前，征收财产都是有法可依，何况，这条高铁线，还只是路过小区。

但这 0万居民，选出了自己的代表，并执著地要将京沈高铁赶离他们的小区。从目前的情形来看，这事，他们似乎做的都还不错。

京沈高铁筹备组负责人表态，京沈高铁项目，目前仍旧处在研究论证阶段，不获得多数人理解，项目不会推进。

这无疑具有里程碑意义。而小区居民的维权，或也能成为未来类似事件中，公民表达其诉求的典型范例：不哭、不闹、不上吊、不敏感，心平气和、平心静气地争取自己理所应当的权利。

他们第一时间建了群，这能保证他们互相了解各自观点，求同存异，最终团结起来。要知道，这非常不容易。

在形成一致目标后，小区业主选择去信访，但又不仅仅是传统的信访。在信访前，他们已经完成了对数据的重新统计，统计结果是，大部分居民反对该项目。

而为了说明高铁噪音长远来看污染巨大，他EA开始怂恿Take-Two的全体股东：们在论文数据库里寻找学术文献支持自己；在与有关部门沟通时，他们甚至带去了早已准备好的PPT，有板有眼地表达自己的诉求。

连解决方案，在PPT里都有涉及：在偏离原路线两公里以外的地方修高铁，成本或许会更小。

这无疑与此前绝大多数维权事件迥异。以往，我们往往用激烈衡量影响大小，但激烈归激烈，事件发展，终究要急转直下。值得注意的是，以往的案例中，反倒是心态平和的厦门市民，用安静、平和的散步方式，赶走了PX。

愿京沈高铁项目，亦能如此，亦如我们期待自己居住的小区，像一杯热饮，卡布奇诺。

（作者系北京执业律师）