无罪男子坐冤狱20年法官曾欲改判无罪遭否

无罪男子坐冤狱20年 法官曾欲改判无罪遭否定

出狱后，贾相军第一时间拍了张照片，记录其门牙缺失的状态。

今年42岁的贾相军比聂树斌大一岁。同样被指是强奸杀人案作案者，聂案正经历复查，贾仍在为阅卷努力。

1991年5月20日，山东聊城，一女子失踪，3天后被发现尸首。警方在一个月后认定贾相军为强奸杀人嫌犯，之后聊城中院判处其死缓。没被枪毙，是由于他案发时尚未满18岁。入狱后，贾相军拒不悔罪，咬破手指写血书申述。2010年12月21日，他刑满获释，头等大事是去照相馆，昂起头，把当年审判时磕坏的门牙及下巴的印记拍成照片。

虽疑点重重，贾相军父子申述20余载，手中却无卷宗。聊城中院1名法官透露，早在20年前，中院法官复查此案时即认为事实不清、证据不足，应按疑罪从无宣判无罪，但领导不同意翻案。贾案卷宗目前尘封在正办理聂树斌案复查的山东高院，从去年12月至今，贾相军代理律师周泽和杨学林的阅卷申请一直未获同意。

少年犯

4月17日正午12时，聊城东昌府区宋邢村东北角，1处麦田内烟花升空，爆竹炸响。

这天是农历二月二十九，也是村民念玉环死1周年忌日。这片麦田，正是她生前劳作身后埋首之地。在一个没有墓碑的小土堆前，纸房子、摇钱树和纸钱徐徐燃烧，化为灰烬。吊唁的人们陆续散去，贾相军还伏地跪了半晌。

念玉环病逝时64岁，死因是肝硬化，但此前已有20多年精神病史。她是被贴上强奸犯母亲的标签后，精神失常的。

在村民印象中，贾家1991年出事前家境殷实。贾相军的父亲贾庆瑞是村会计，弄种植，是附近知名的 黄瓜大王 。念玉环温和老实，勤俭持家，一个人能打理7亩棉花地。两人膝下3子，贾相军是老二。

1991年6月23日，17岁的贾相军接到发小贾庆才转告：市公安局保卫科传讯，让他去一趟。从1991年初起，贾相军在市里跟舅舅贩烟，经常住贾庆才打工处，后者负责看管市家电公司仓库。

此前1个月，聊城发生一起轰动全城的命案。5月23日下午，聊城市柳园办事处龙湾村北40米处、京杭运河西侧的养鱼池里，发现1具女尸和一辆有车号的女式自行车。警方后来将此事和3天前的失踪案对上号：5月20昼夜，住在龙湾村的张华敏(化名)失踪，下落不明。

贾相军认识张。张失踪前，是水上餐厅的服务员，1991年1月，她和贾同在隆昌贸易楼，同事不足一个月。

贾庆才已被传讯过。他问贾相军：干坏事了吗？贾相军说：没有。贾庆才说：你要真干了，你就跑。贾相军说：你不相信我，我真没干过。

6月24日，贾相军去了市公安局，一去不回。没多久，警方就到贾家搜查。

贾庆瑞夫妇以为，老二老实本分，不可能干坏事，很快会回家，但变故超出他们预感。6月27日，贾相军被刑拘，7月23日被正式逮捕。

10月22日上午，聊城中院审理此案，庭审依法不公然。贾相军回忆，庭审只有一个多小时， 我一直在哭，法官问话时我也哭，不敢说人不是我强奸杀害的。 当时有两个律师出庭，其中一个是贾父聘请的， 律师在庭上拿着一张纸念，说我未成年，希望量刑时予以考虑。

庭审很快结束，合议庭当庭宣判。这份全文不到700字的判决书，认定贾相军对张华敏实施强奸，致张窒息死亡，贾 构成强奸罪，且后果严重，民愤极大，本应严惩，但视其作案时不满十八岁，应依法从轻处罚 ，决定判处死刑，缓期2年履行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身。

贾相军说，法警押着他走到法院大门外，书记员追过来，隔着十多米问 上不上诉 。 我开始没回答。法警提醒，现在够年龄(指满18岁)了，上诉会判死刑，等书记员走到跟前，我便回答不上诉。随后，他拿出庭审笔录，让我签字按手印。

同年11月9日，山东高院下达刑事裁定书，核准中院一审判决。

贾相军三弟说，一审判决下来不久，母亲念玉环就疯了，整日在家呓语： 我儿子没做这样的事！

智破疑案

贾相军对京华时报称，他并不是凶手，是办案警察毒打逼他才招供的，警察还威逼不许翻供，因此在检察官和法官眼前，他不敢翻供。因年幼，他乃至分不清检察官与警察的区分，也弄不懂律师是干嘛的。

贾相军清楚记得，1991年8月的一天，他被押上一辆警用三轮，胸前挂着 强奸杀人犯 纸牌，绕着聊城城区转了一圈。一同游街的，有 盗窃犯 等其他十余人。当时，贾相军差两个月满18周岁，此案也未公诉。但在聊城电视台的上，贾家人看到了他游街示众的画面。

贾相军是在案发一个月后被抓的，招供之后有长篇通讯见报。

1991年8月15日，《聊城》第三版刊登一篇约3000字的通讯，题为《智破疑案壮我警威 聊城市5 20重大强奸杀人案侦破纪实》(下称《智破疑案》)，全文分6个小标题，介绍了警方破案进程。

据《智破疑案》，5月23日下午发现女尸后，地市两级刑侦技术人员和法医火速到场，进行尸体检验和勘察现场。

死者身高1.56米，上穿黑色夹克衫，下穿牛仔裤，右手小指戴一金色戒指，披肩长发，面部呈 伟人观 ，颈部喉结有两处皮下红色瘀血安奈儿关于使用一个蕴含多层意思的单字，全身表皮脱落，处女膜破裂。法医和刑侦技术人员分析断定，这是一起由死者熟人作案的重大强奸杀人沉尸案。

一时间，城区沸沸扬扬 严峻的现实摆在了干警们的面前，索和证据极少的情况下，打开此案的突破口，难于上青天 在张华敏周围的熟人中，120名调查对象、40名重点人物、十几名嫌疑分子，都因作案条件、时间等因素，逐一被排除。

一个月后，贾相军进入警方视野。 6月23日，干警陈永华、王永刚在龙湾村调查时，一群众反应：本市念窑村念 的外甥贾相军曾结识了一位操东北口音的姑娘，疑点聚焦在贾相军身上 调查中了解到贾相军离开贸易楼时，代替他工作的正是1月20日来聊的张华敏。同时还了解到，贾追求过张。贾的一位远房姨就住在龙湾村。贾相军身上的疑点越来越集中，这好似一缕晨曦拨亮了罩在干警心头的浓雾。

6月24日，第一次传讯贾相军。贾对几次给张写求爱信、寻求张华敏及多次尾随纠缠供认不讳，但拒不承认杀张华敏，并一口咬定案发的那天晚上与他人一起睡在市家电公司仓库里

6月27日，贾相军被刑事拘留。审判中，贾仍咬定5月20日晚与贾 、马 一起睡觉。而贾 、马 则态度坚决地否认了这一说法。 此处，贾 即为贾庆才，马 为马浩勤。

经地市公安机关研究，再次加大了力量，公安处刑警大队队长李炳和、市公安局副局长傅强、刘凤金及10余名干警吃住在看守所，拉开攻坚战的序幕。

审判又延续了7天。幼稚但狡猾的贾相军仍咬定5月20日与贾 、马 在一起，据贾 回忆，20日晚，家电公司司机李 去东阿销货，回库房卸剩下的37台电扇(当时贾 不在)，是马 、贾 (贾 的哥哥)帮着卸的货，且有退货单据和贾 出具的收货条为证。当晚他们4人住在一起。询问另三人口供一致，贾相军5月20日晚没有与他们在一起。

7月5日，再次提审贾相军，几番较量以后，干警们量(注：原文中的错别字)出了家电仓库收货条和退货单的影印件 他低下了头，哭着说： 我把张华敏整死了。 接着交待了犯法过程。

时间迷局

1991年12月3日，贾相军由看守所转入聊城劳改队(后改称聊城监狱)。1992年1月25日，一个狱友将其收藏的刊有《智破疑案》的报纸递给他。 我一看，明白怎么回事了。 贾相军说。

贾相军的说法与《智破疑案》所述出入很大。

《智破疑案》称，贾曾追求过张，贾称，他没有明确的寻求念头，且在案发前的4月，由家长出面，他和一名肖姓姑娘定了亲。

《智破疑案》称，贾屡次求爱均遭张婉言拒绝。贾称，他与张同事期间，一名梁姓男子怂恿他追张，还写了一张纸让他交给张， 我没细看，只记得梁写的题名是我的名字，我当时懵懂，把信给了张。张回了一张纸条，说不合适。纸条我遗失了但又缺乏专业化的养老机构上门服务。目前而言。我自己一次都没写过求爱信。

《智破疑案》称： 5月20日早8点，贾相军到孙 家催要烟款，碰到了去水上餐厅上班的张华敏。两人聊了一会儿，得知张下班很晚，走夜路十分害怕，贾相军提出晚上送张回家，张没有答应，也没有反对，埋下了断送青春生命的祸根。 贾称，2月份离开隆昌贸易楼后，他两次在路上遇到过张，但3月份后，再没见过她。

《智破疑案》称：5月20日晚9点钟，贾相军来到约定的地点新街口等张。 10点30分，张华敏下班回来二人相遇 大约半小时后，贾相军开始拥抱张，并企图发生关系 强壮有力、一米七八的身躯压在了张华敏的身上，并堵住张的口鼻和扼住颈部，发泄着兽欲。突然，张华敏头猛地向后1挺，没了声息 听不到心跳了。贾相军大吃一惊，慌张地抱起张的尸体向8米多远的养鱼池拖去，他听到张裤兜里有声响，掏出来便向南侧湖水抛去。随后，将自行车用张的腰带与尸体捆在一起，沉入水中。 贾称，这些说法都是在警方提示和用刑后供述的，他根本没作案时间，5月20日前后一周他都在仓库睡。

2013年6月20日和21日，贾相军分别找马浩勤和贾庆才对质，两人各写下一份证明。贾庆才称： 我与贾相军、马浩勤在1991年5月20日(卸电扇的前天晚上)一起睡在家电公司闸口仓库。马浩勤夜班回来，大约11点左右听到敲门声，我让贾相军拿钥匙给马浩勤开的门。第二天早上大约8点，我给马浩勤开门走了，我和贾相军又睡了会儿。 马浩勤说法与此相同。

京华时报找到贾庆才、马浩勤，两人确认了上述证词。贾庆才还称，钥匙一直在他身上，5月20日晚不可能出门。

贾庆才称，他第一次被传讯时，警方拿手铐、电棒、手枪吓唬过他，让他说实话。他称，当时也记不清卸电扇的日期，只说卸电扇那天晚上贾相军没一块睡，头天晚上则在一起。几天后，警方又传讯他，以别的事由拘留一个多月，这次没再问贾相军的事。

马浩勤只被传讯过一次，其所述与书面证词一致。

关于卸电扇的日期，贾庆才和贾相军称是5月21日。但《智破疑案》中，警方取得证词是5月20日晚，而非5月21日。

贾相军称，在审判时，办案人员拿出卸货单据让他辨认，他看到时间是5月21日。 这个单据在侦查卷宗里应该有，如果能看到卷宗，凭单据就能肯定案发时我在不在仓库。 贾相军怀疑，出于难以揣测的原因，有人在时间上作了伪证，但他认为，即使如此，单凭口供不足为据。

狱中传书

贾相军父子不掌握卷宗材料。早年申诉时，贾庆瑞和律师闹翻了，认为律师没辩护好，因此也没问律师要到卷宗材料。

贾相军转入聊城劳改队后，贾庆瑞第一次会见到他。他向父亲诉说了刑讯逼供经历。刑讯方式包括：扇耳光、罚跪、用脚踢、用鞋抽脸、用绳索从背后铐住、用橡胶棒打、用电棒电击耳朵和脖子、用枪威逼、不让睡觉等。

贾相军还从狱中传出狱友肖某、孙某等人的证言，证实他刚进看守所时天天提审，一身伤痕回来。

该材料写于聊城劳改队，时间是1992年10月。材料显示，1991年7月份，两人在聊城市看守所12号监室与贾一同在押，后在劳改队一起劳动改造。

肖某回忆，贾相军进监室时， 头发蓬松，眼神发愣，高高的个子，面黄肌瘦，无精打采的模样，嘴巴上有一块伤疤，还流着血，牙齿也被打落，腚上都打黑了。贾相军进号的头几天，几乎天天提审，每次回来，都被打得趴在地上，很是痛苦，晚上不能睡觉，不断被疼痛所惊醒，腚部全部打黑了，护膝盖也被跪出了血，当时正是热天，我们号里家里人给送来的风油精给他腚上抹抹。贾相军晚上经常说梦话，说打死我了，我不活了的话。 孙某的说法与此类似。

肖某、孙某向京华时报证实亲手写下上述证词。

孙某介绍，在劳改队，贾相军从不悔罪，拒绝改造，还咬破手指写血书申述， 他不要分，不要减刑，谁给他分他骂谁。 贾相军常常神经兮兮写申诉，又很固执，狱友戏称他为 贾神经 。

贾相军说，他多次顶撞过劳改队的干警，干警劝他 申诉归申述，改造归改造 ，他争辩说： 我没有犯法事实，没有犯罪苗头，我的思想是健康的，不需要改造。

会见父亲时，他将申诉材料和狱友证言送出。贾相军说，每次会面出监所、进会见室都要搜身，他把材料藏在裤裆里，总能蒙混过关，有的当面塞给父亲，后来会面时要隔着玻璃，他便从玻璃上空扔过去。

为了翻案，贾相军在狱中念了两年函授大专，读书看报，以提高文化水平。贾庆瑞则先后买回四十多本法律书籍在家硬啃，这些书包括《再审程序》《刑事侦查学》等，他变卖粮食家产，向各级检察院和法院提出申述。

差点改判

对于贾家的申诉，聊城中院1992年和1993年两次驳回，聊城市检察院1994年1次驳回，山东高院于2003年1次驳回。

最高法院也调走卷宗查过贾案。贾庆瑞称，1997年，他在最高法院查到，当年1月30日，该院刑二庭曾给山东高院发内部函《发现新的证据来函通知》，认为原裁判事实不清，要求查明。

今年4月17日，贾庆瑞带京华时报找到聊城中院一名退休法官，该法官证实最高法院确实有该内部函。

上述要求不具名的法官称，20多年前，聊城中院受理申述后，合议庭及告申庭的法官均认为此案事实不清，证据不足，应按疑罪从无改判无罪。当时总结出7个问题，脚印是最重要的一个。

在卷宗里，承办法官注意到，发现死者的鱼塘抽干后，出现一双赤脚印，是不是与贾相军的脚吻合，疑点很大。

贾庆瑞表示，他当年从律师和承办法官处了解到，鱼塘中真凶留下的赤脚印都是26.5厘米长，而鉴定人鉴定贾相军左脚26厘米、右脚26.5厘米。贾相军1993年服刑时，贾庆瑞带着专业人士去会面，测量结果为左脚25.69厘米，右脚26.05厘米。另外，贾相军供述他是从一边下去，原路返回，而现场勘查显示，赤脚印从一边下去，另一边上岸。

上述法官称，最高法院在调卷时也问到赤脚印问题，要求查清。但中院法官找警方办案人员座谈时，办案人员称，当时根据赤脚印制作的石膏模型已丢失。另外，主办人员还承认因 贾相军态度不好，打了他两下 。座谈时，这些话都记录在案。

该法官称，警方结案后，很多办案人员立功被提拔，因此翻案阻力很大。承办法官汇报应改判无罪的意见后，中院审委会不同意报省院，省院分管申诉的一名庭长也不同意改判，中院只好驳回申述。

贾相军出狱后，曾找过1名宿姓律师代理申诉。去年6月，宿律师在聊城中院查到，该案所有卷宗在山东高院。山东高院确认有卷宗，但只让复印1991年11月核准死缓的报告。

核准报告显示，中院移交了全部案卷总计5宗，山东高院未允许复印。

22页的核准报告中，亦能看到诸多疑点。

其一，现场勘查 提取被害人阴道分泌物化验，检出人精斑(但因量少，又在水中泡时间较长，未能检出血型) 。其二，复核死缓的承办人认为， 虽然没有直接的证据证实是被告人所为，但从被告人口供与尸体检验、现场勘查等情节都是吻合的，特别是尸体与自行车捆绑沉入鱼塘中，还有死者的钥匙、纪念币等物品与尸体分离情况，与被告人供述是一致的。如不作案的话，是不会知道鱼塘里除尸体外，还有钥匙、纪念币这一情况的。大量的间接证据可以认定是贾相军作案。

贾相军解释，死者的钥匙等并不是他供述后发现的，警方也没有带他到案发鱼塘指认现场，仅有的一次指认也是在其他地方，当时，被问到死者小提包下落时，因受不了毒打，他瞎编被他扔到一个臭水沟里，警方带他到场后，并未寻获。 这个小提包一直没有找到，也没有出现在物证中。

贾相军认为，一审判决和省院核准裁定，仅凭口供定罪，没有指纹、DNA等任何直接物证，赤脚印也对不上号。

阅卷无门

虽然拒绝认罪减刑，贾相军后来还是被数次减刑。1993年11月16日，山东高院裁定减刑为无期徒刑。1996年，山东高院裁定减为有期徒刑18年，尔后根据其服刑期间表现，聊城中院裁定减刑3年8个月。2010年12月21日，贾相军获释。

儿子回家后，念玉环已经不认识他。贾相军称，刚判那几年，母亲还来探望过，但后来精神病越发严重，有一次突发癔症，在会见室拉着他说 一起回家 ，两人抱头痛哭。

贾相军三弟称，二哥刚出事那几年，村民见到他们家的人就躲，还正告小孩，不要跟强奸犯的弟弟一起玩。贾庆瑞说，发生变故后，与他相交的8个好友均与之绝交，一些亲戚也都疏远。20多年来他坚持申述，村民和亲友的看法才渐有改观。

重获自由后，贾相军做的头一件大事是跑到照相馆，他昂起头，嗞开牙，把当年审讯时磕落一颗上门牙及磕破下巴残留的印记拍成照片。 这些伤是我被刑讯逼供的见证。

他开始打工挣钱，当搬运工，当装修工，为申诉筹措经费。去年9月，贾相军在北京找到律师周泽和杨学林。两人研究材料后，认为此案是个冤案，决定代理申诉。他们感慨贾相军是活着的聂树斌， 要不是那年他还不到18岁，也会一样被枪毙掉。

去年12月22日，两名律师向山东高院申请查阅贾案卷宗，接待他们的立案庭庭长戚军表示，贾相军的申诉复查已超过两次，要查下以前的复查情况，能否再次受理申述，不能立即表态。

杨学林表示，最高法院虽然有两次复查就不再受理的文件，但只是针对一般情况，如果确有冤情证明无罪，第三次受理申述复查也不犯法，有错必纠不应受限制。再者，即便当事人不申诉，他也有权复制与自己有关案件的卷宗。周泽亦称，刑诉法规定院长就可启动再审程序，不受两次复查的限制。

戚军说，法院不可能明知是错案还不启动再审。他出去片刻后回来称：周、杨两人阅卷不符合法律规定，不能阅。两位律师要求出示法条，戚军未出示。

周泽表示，律师作为申述代理人阅卷是天然诉讼权利。 本案，无论是从代理律师的阅卷，还是从贾相军本人的复制案卷来说，都应当不是问题。既然现在对代理律师阅卷有争议，我们可以暂时不谈，那就先让贾相军作为当事人复制案卷，这应该是没有争议的。

戚军去请示院领导，回来后称，阅卷问题和申诉能否受理问题，该院研究有分歧，当天不能定，此事经研究后，再一并答复。

4月8日，京华时报陪贾相军来到山东高院信访大厅，接待他的负责人称，戚军庭长和另外一副庭长均出差，无法接待。贾留下号，至今未获答复。

贾相军服刑期间，祖父祖母前后去世。去年3月底，念玉环在医院病逝。去世前，她恢复意识，喊了贾相军的小名 2小 ， 光拉着手哭。 一周年忌日时，贾相军在母亲坟前默想：自己的案子会有昭雪之日。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。